Джинн сказал(а):
ни кто-нибудь другой больше не предложили своего мнения по данной теме и не привели доводы в пользу твоей теории
Точно Инь и Ян не писали в этой теме. В любом случае то что он писал, вы не читали. Зачем? Вы же МЫ.
Ден
Размещено 11:41 23.12.2009
Педивикия, к слову, вообще часто лукавит, хоть это и не тот случай.
Читаем определение с Вики(точнее с Ожигова):
Лицеме́рие — поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью.
Неискренность в наличии есть? есть. Зачастую так же есть и повышенная эмоциональность утверждений дабы эту неискренность прикрыть. Вот вам и лицемерие по определению. Где я не прав?
Джинн
Размещено 11:43 23.12.2009
Инь и Ян я читал, но доводов не заметил, если укажешь я публично извинюсь.
Мастер предположил, что во всем виноваты инстинкты, я солидарен и привел исторические доводы. От тебя доводов не припомню. Все кто читают, делают собственные выводы из дискуссии, кто-то согласен с тобой на основании своих эмоций, а кто-то со мной и Мастером на основании фактов.
Ксюш, скажи, а кто у вас был инициатором свинга???
Мастер и Маргарита
Размещено 11:51 23.12.2009