Далее не будем рассказывать о моих или Джинна мозговых особенностях, либо чьих то еще. Это по меньшей мере неэтично.. И достойно разборок Паниковского с Балагановым- "А ты кто такой"
Вся разница и весь спор в подходе к вопросу и взгляде на на вещи. Там где вы видите окружность- я вижу многоугольник с бесконечным количеством углов. Там где ты видишь автомобиль- я вижу "ведро с гайками", и если изменить функцию, согласно которой эти гайки и детали между собой взаимосвязаны, можно получить велосипед... Я понятно объясняю...
Там, где вы видите компьютер- я вижу набор полупроводников и металла, и также если их соединить по другому, он может стать допустим телевизором... Но на элементарном уровне телевизор и компьютер одинаковы по сути своей и используют в своей работе одни и те же элементы и законы, которые называются всеобщими законами(и не только) и работают вне зависимости от нашего отношения к ним...
---------Посему мы можем с вами спорить до потери пульса(а учитывая то что вы любите переходить на личности то и до драки), если вы не захотите взглянуть с другой точки зрения( согласившись с тем, что ваши аргументы не являются т.н. элементарными составляющими)- они вторичны, как вторичен телевизор или автомобиль...
Ден
Размещено 13:48 23.12.2009
Ксюша, неискренность в том, что люди далеко НЕ УВЕРЕНЫ в том, что полезут в огонь. и они прекрасно это осознают. Вот только собственное эго и общественное давление вынуждают их лгать при ответе на этот вопрос.